Да ли је етично размазити нечије самопоштовање белим лажима и пеп разговорима?

Понекад нам је потребно само мало угађања које ће нам помоћи да се осећамо боље.

- Цхарлес М. Сцхултз

Формула за хармонију изнутра и изнутра

Свако ће за себе спремно тврдити како је особа која „воли истину“ - од љубавника, родитеља, пријатеља, проповједника, психијатра ... све до политичара. Па ипак, као што ћемо тек сазнати, ниједно од горе наведеног не би ефикасно наступило у својој улози без примене дозе белих лажи, што би у мега дози превело у пеп-талк.

Како је то?

Ти исти људи за које смо у потпуности повезани поверењем изгубили би значај у нашем животу ако би нам почели говорити искључиво сирову истину о себи, себи и свету који делимо.

Али онда, чак и ако би дошло до тога, шта би нас учинило надлежним судијама да их оптужимо да нас лажу? Погледајте, дан не пролази а да се не нахранимо гомилом белих лажи на којима се заснива све наше самопоуздање, самопоштовање и цела слика о себи. Ради здраве памети, једноставно морамо себе сматрати „лепим изгледом“, „паметним“, „искусним“, „вештим“ ... итд. Колико је заправо истина --- то је већ друга прича, зар не?

Да ли смо добра људска бића? Наравно да смо --- какво глупо питање, зар не? Па ипак, у релативности свега, многи људи овог света можда не би делили наше мишљење о себи, проналазећи овде ману и слабост тамо. И ако би им било стало да копају довољно дубоко, ко зна колико би заиста остало од тог сјајног фронта који излажемо свету - и по том питању за себе.

Због тога смо толико елегантно селективни у погледу онога што је могуће представити, а чега не. Да нисмо, могли бисмо постати паклено депресивни, изгубити већи део тог ентузијазма, животног полета, тог покрета и инспирације да активно учествујемо у животним догађајима.

Можда неке верзије депресије потичу управо из овог занемаривања да се прехранимо оним белим лажима, док одлазимо превише 'реално' --- брадавице и остало о себи и свом животу. Без белих лажи, циник се рађа у нама самима.

Према томе, истим тим изразом „у релативности свега“ оно што смо изабрали као истину о нама је и прави избор, било да је то лаж, истина или само полуистина, за сву доброту. чини да би наше емоционалне батерије биле напуњене. У стриктно филозофском смислу, шта год да кажемо себи ионако је лаж --- па, зашто то не бисмо учинили белом?

У ствари, људи, било да кажемо да је живот „узбудљиво путовање“ или да је „срање“ - то је лаж, намерна измишљотина, позиција, тако да не можемо погрешити ако ошамаримо добар слој беле боје бацам се на посао. Тада нам живот има начине да нам захвали на томе.

Такт зна колико далеко треба ићи предалеко.

- Јеан Цоцтеау

Тактност је једнака белом лагању

Када наше мишљење о онима које волимо није довољно „бело“ да бисмо могли да их изговоримо, света нам је дужност да их обојимо што је могуће белијом бојом. Само за пример, како бисте имали срца да кажете некоме болесном кога волите да изгледа као срање?

Тада, као ваша драга супруга, љубав вашег живота с поносом испробава њену нову хаљину за коју сте иначе платили, а сада парадирате у њој испред огледала пуне величине попут филмске звезде --- да ли бисте је подсетили на „чињеницу“ да ниједна хаљина на свету није могла да сакрије ту „резервну гуму“ у свом средњем делу?

Ако бисте то учинили, онда не заслужујете ништа боље од тога да вам кажу да нисте баш неки пружалац услуга, ни у новцу, ни у кревету. Сигуран сам да би та напомена о „резервној гуми“ учинила да ваша вифи буде прилично артикулирана о вашем негативном личном инвентару.

Дакле, плаћање за истинитост само би се сабрало са оним што сте већ платили за хаљину. Лош потез, друже; зато будите креативни и уперите јој један од оних дивљених изгледа; позајмите га из оних времена када гледате тог доброг комшију у очи - то ће бити довољно.

Заправо људи, чини се да смо сви толико осетљиви на ову реч „лаж“ или „пеп-талк“, па је можда време да се суочимо са истином како без ње не би био могућ никакав функционални однос.

Сада, пре него што ме заскочите са свим врстама протеста, наравно, то не покрива наше „перформансе“, који су потпуно другачија игра са лоптом. Не можете дати возачку дозволу некоме ко прелази црвена светла и знакове заустављања, и потпуно је у реду да је одузмете неком таквом ко је већ има.

Извођење послова, уметничке перформансе, све врсте представа, укључујући ону у вашој спаваћој соби, могу вас отпустити ако не испуњавате стандардне захтеве. Али не говоримо ни о једном од тих; говоримо о моделима интеракције једни са другима и са собом.

А такође не говоримо ни о оним искреним изразима блискости којима нису потребне никакве беле лажи. Наша тема је конструктивно одржавање односа, у оквиру којег одређени изрази могу изаћи искрено --- али неким другима је потребна та „интерактивна козметика“.

Једноставно не можемо бити стално „искрени“, јер то не би било здраво за везу. Нико не жели да с њима будете „савршено искрени“. Потребно им је усмено угађање, које се такође назива „подршка“. Да би било очигледно мало компликованије - ми лажемо бело у име тих искрених осећања.

Повремени комплимент је неопходан да би се наставило самопоштовање.

-- Марк Твен

Ми нисмо роботи који делују на основу чињеница

Проповедник који вам слатко разговара о томе да сте „мило дете Божје“ то једноставно мора учинити да би вас звао проповедником и не пада на ниво циника који би могао да анализира или „шта је тако симпатично код вас“, или „шта није у реду са Божјим укусом“.

Оно што они називају „конструктивном критиком“ пука је логична степеница која нас подиже на ниво на којем бисмо заслужили извесну белу лаж.

Па, да ли је све то у вези са белим лажима и пеп-талком морално оправдано?

Па, наш природни модел функционисања учинио би то тако, јер од тога не би могло бежати, већ право у лудило --- јер не можемо функционисати као биолошки роботи којима се даје сува чињеница. Свему морамо дати 'значај'. Чак и ова реч садржи део речи „потпис“, што значи да само морамо да ошамаримо сав чињенични податак као резултат наше унутрашње обраде, интелектуалне, емоционалне и ставова.

Без тога би се читав живот претворио у стерилни професионални састанак на коме су дозвољене само чињенице. Само ово може објаснити зашто психијатар или свештеник нису баш добродошли на забави. Чине нас самосвеснима и инхибиранима у нашем слободном току да будемо глупа гомила срећних и несавршених људи.

Још један кратки тренутак, покушајте да замислите колико би катастрофални били резултати нашег заједничког држања чињенице да су сви политичари професионални лажови. Не би било избора; Мислим, ниједна од оних срећних и веселих страначких конвенција, ниједна кампања - као што би сваки кандидат био извиждан и пре него што би започео говор о прању мозга.

Хеј народе, зар вам ово нешто не говори? Проклетство, ми једноставно волимо да нам испирају мозак, зар не? Назовимо то „разговором на високом нивоу“. А да то буде само мало смешније, опозиционог лидера називамо 'лажовом' са тако мрачном страшћу, док се потпуно заслепљујемо од истине да је наш кандидат једнако пун срања за испирање мозга - на шта су обавезни доказујте четири године ако буду изабрани.

Нађи своје јебене лоптице, Митцх, и врати их.

- Јацкуелин Аирес

Учинимо да наше лажи буду корисне

Али добро, то је наша природа, не можемо да не будемо врло селективни око тога која се лаж може квалификовати да се зове истина - наша истина, тј. Дакле, у основи нема ничег погрешног у белим лажима и причи, јер изгледа да је то у нашој подразумеваној природи да то радимо.

Када мотивациони говорник испуни ваше срце и црева новом полетношћу за живот, то није ништа друго до племенит покушај да у свој самоговор усадите нови програм белог лажи. Хипнотерапија, психотерапија, позитивне афирмације и позитивно размишљање заснивају се на поновном програмирању тог унутрашњег ћаскања које непрестано водимо са собом.

Другим речима, они репрограмирају наш систем веровања. Хеј, јесам ли ову свету реч „веровање“ управо бацио у посао „белих лажи“? Да, јер веровање заправо није ништа друго до мисао изабрана да остане као ментални путоказ у структури наше личности. То може, или не мора имати везе са чињеничном стварношћу поткрепљеном доказима.

Управо то чини „веровање“ и „познавање“ другачијим. Технички, свако позитивно веровање је бела лаж која нас одржава у нашој животној оријентацији. И то је О.К. тако, људи. Није ли то нека врста парадокса који истина о лагању то оправдава?

Из перспективе модерне науке --- а такође и древне духовности --- све је ионако илузија, а Маиа, како се то назива у хиндуизму, или га називамо виртуелном стварношћу у којој се водимо неким намерним труизмима, а не коначном истином. И надам се да вам нећу морати рећи - нешто што је само делимична истина није истина, без обзира колико елегантно насликали наше веровање и осећање.

Стога, хајде да ти и ја наставимо да лажемо једни друге и себе о томе како смо сјајни људи; јер да је свачија слика о себи истински одраз онога ко је заправо био, овај свет би изгледао прилично тмурно место, зар не мислите тако? Тако размишљање о себи барем чини више истинитим него нечињењем.

Тренутак након што се истуширамо, наша кожа се напуни микроорганизмима, и то нас нимало не узнемирава, јер не бирамо да будемо чврсти реалисти да размишљамо о томе, већ уживамо у тој илузији да је „сада тако чист'.

На овај или онај начин, сви смо прилично способни „песници обмане“, стварајући свој унутрашњи и спољашњи свет - не да бисмо га учинили „стварним“, већ онај који може угађати нашем постојању уљуљавајући нас у удобну верзију сан зван живот --- кад год се не бавимо тиме да од њега направимо ноћну мору, тј.

-----------------------------------------------

У кратком видео запису испод сазнаћете како беле лажи могу бити конструктивне за наше односе --- све док не претерујемо.

Беле лажи су ОК, али нису као навика

Ваше мисли о белим лажима и Пеп-Талк-у

Да ли су добро одмерене беле лажи и пеп-талк:

• Неморално, јер увек треба да говоримо истину?
• Ласкање и нереално охрабрење?
• Лаж у личну корист?
• Неопходност у било којој доброј вези?
• Део тактичности и подршке према другима?